孫萍的養殖場里養了近千只兔子,半月前,她在親戚的推銷下購進一批新飼料,不料喂了三天兔子開始出現死亡,幾天內死了200多只。由于飼料袋上沒有生產日期,孫萍懷疑是飼料質量的問題。而飼料生產廠方檢測后稱飼料并無質量問題,沒印生產日期是員工疏忽所致。最終,在工商部門調解下,雙方達成和解,飼料廠方賠償孫萍9800元。

10天內死了200多只兔子,飼料竟無生產日期

家住濟寧市石橋鎮的孫萍,經營兔子養殖場已經三年時間。在親戚的推薦下,2月25日她購進了40袋新飼料,當天下午喂食了600多只成年兔。28日一早,孫萍來到養殖場準備給兔子喂食,發現兔籠里出現了多只死兔。孫萍原以為只是偶然情況,不料隨后每天都有很多兔子死亡,最多的一天死掉近40只。

“死掉的都是喂食新飼料的兔子,吃了這種飼料的兔子即使沒死也變得很沒精神、不吃食。而旁邊兔籠里沒有喂食過新飼料的母兔和幼兔反應都很正常。”發現這一情況后,孫萍開始懷疑是剛換的飼料出了問題。而她檢查剩下的10多袋飼料時,發現飼料袋上僅標注了保質期,竟然沒有標注生產日期。

隨后,孫萍迅速聯系飼料廠家,廠家工作人員將飼料帶回廠里檢測,回應稱質量并無問題,生產日期是員工疏忽忘記標注,僅同意賠償6袋飼料。孫萍對這個回應并不認可,不斷和飼料廠方進行交涉。而在交涉期間,前后近10天兔子已經死亡了200多只。“喂食新飼料的都是快要出欄的成年兔,都已經喂了四個月了。”孫萍心疼地說,死亡的兔子帶來近兩萬元的損失。無奈之下,孫萍找到當地工商所投訴。

廠方承認員工疏漏,經調解賠償近萬元

10日下午,記者來到濟寧市任城區礦區工商所,在調解現場見到飼料廠經理徐某。徐某稱,飼料都是成批次進行生產,與這一批次一起生產的飼料已經售出,但是并無其他養殖戶反映喂食了該飼料的兔子出現問題。

“我們的技術人員把飼料帶回廠里檢測后,發現各項指標都符合標準。”徐某說,現在是牲畜疾病多發季節,兔子大批死亡也不排除染病的可能,但他承認由于員工疏忽,飼料袋上遺漏了生產日期,為此,他們愿意承擔一定賠償。“我的兔子都打過疫苗,如果是染病,為何只有喂食過新飼料的有問題,而沒有喂食卻很正常?”調解現場,孫萍對廠方的說法并不認同。

最終,在礦區工商所副所長胡寧生的調解下,幾個小時后雙方達成和解。為了降低養殖戶的損失,廠方同意賠償孫萍9800元。

業內人士分析,孫萍養殖的兔子出現死亡有三種可能性,一是飼料質量確有問題,二是兔子感染了病菌,但可能性最大的就是兔子對換飼料不適應。“兔的養殖要求較高,成年兔不能隨意更換飼料,更換飼料的速度和時間也很有要求,稍有不對,兔子就會出現漲肚、死亡等現象。”